Противоправность санкций против России

Путин: санкции против России - это отказ от базовых принципов ВТО. Россиия не давит на Запад при помощи санкций, а руководствуется интересами собственного развития, заявил президент РФ Владимир Путин на заседании Госсовета. "Защитные меры вызваны отнюдь не стремлением кого-то наказать из партнеров, повлиять на них," - сказал он. "Бог им судья, это их решения", сказал он. "Мы, прежде всего, думаем о своих интересах и задачах развития"., - подчеркнул президент. Он также отметил, что ряд стран Запада позволил себе перечеркнуть принципы ВТО, введя санкции против РФ. "Введенные против России ограничения - это не что иное, как отказ от базовых принципов ВТО некоторых наших партнеров", - сказал он. "Нарушается принцир равенства условий доступа всех стран к рынкам товаров и услуг, игнорируются режим наибольшего благоприятствования в торговле и принцип справедливой и свободной конкуренции", - перечислил Президент. "Делается это политизировано, без всякого соблюдения норм ВТО," - сказал он. "Фактически группа Западных стран в одностороннем порядке позволила себе "зачеркнуть" эти и ряд других принципов и правил ВТО для России, которая входит в число шести крупнейших экономик мира." - подчеркнул Путин.

Евросоюз готов оспорить санкции России в ВТО

Споры России, США и ЕС о возможности введения санкций друг против друга, скорее всего, будет решать Всемирная торговая организация. И России, и США объясняют необходимость санкций соображениями национальной безопасности.

Согласно статье Генерального соглашения о торговле товарами (ГАТТ) об исключениях по соображениям безопасности, ничто в соглашении не должно мешать стране защищать «существенные интересы своей безопасности». Вопрос в том, что именно можно считать такими «существенными интересами». Их определение не было выработано и до сих пор это положение применяется по собственному усмотрению государства, вводящего санкции, отмечает он: «Принято считать, что государство самостоятельно сможет наиболее точно оценить, была ли угроза». Правда, ВТО не может быть площадкой для разрешения споров, если санкции были введены по политическим причинам, отмечает юрист. Но это не значит, что России и ее оппонентам нет смысла обращаться в ВТО - возможно, разбирательство в органе ВТО по разрешению споров позволит снизить накал страстей и найти компромиссное решение.

Пострадавшие от российского запрета поставщики не смогут возместить свой ущерб через ВТО: соглашения ВТО не предполагают этого. Но если проигравшая страна отказывается отменить ограничительную меру, страна-истец получает право ввести ответные меры на ту же сумму, в какую оценен ущерб ее поставщиков.

Напомню, что в экстренном вступлении России в ВТО были заинтересованы США и ЕС, напуганные тем, что в кризис 2008 года Россия стала эффективно использовать меры государственной поддержки своей экономики. Ускоренное вступление в ВТО не сопровождалось подготовкой какого-либо адаптационного плана правительства. «Вернее, этот план выполнен лишь на бумаге и полностью провален на деле. Я уверен, что в частной обрабатывающей промышленности в России работают супер-менеджеры, которые в той ситуации, которую им устроило правительство после вступления в ВТО, еще умудряются что-то производить и продавать на экспорт».  Евгений Корчевой считает, что в сложившейся ситуации чиновникам, отвечавшим за вступление в ВТО, самое время сложить с себя свои государственные обязанности и уйти в бизнес, чтобы на деле показать преимущества работы России в этой организации.

Россия могла бы стать первой в мире страной, которая вышла из ВТО.

 Хотя сделать это имеет право любой участник, другое дело, что в документах, скорее всего, прописывается цена выхода, говорит юрист компании «Налоговик» Павел Ивченков. «По правилам ВТО выход страны-участницы из ВТО возможен при уплате крупных штрафов, определяемых величиной ущерба, который могут понести от этого другие участники. Например, от выхода России из ВТО могут пострадать ТНК, получившие доступ к российским ресурсам после ее входа в ВТО, и тогда нужно будет возместить им ущерб».