Чьи доктрины являются источником международного права

Большинство сейчас существующих учебных пособий по международному праву совсем немного уделяют внимание доктрине как источнику международного права, обычно "копируя" статью 38  Статута Международного Суда Организации Объединённых Нации. Так согласно данной норме, к источникам права, которые применяет Международный Суд, относят доктрины наиболее квалифицированных специалистов в области публичного права. Однако вопросом, кого относят к наиболее квалифицированным специалистам международного публичного права, никто из авторов не задавался.

Отдельное внимание  следует уделить доктрине только из-за того, что именно в теоретических трудах правоведов впервые была высказана сама идея международного права. Это было сделано Гуго Гроцием, Эммер де Ваттелем и др. Долгое время для международного права роль нормативного факта выполняли изречения Гроция, Ваттеля, Литтлетона, Бартола, Оппенгейма и др. Также международное право как правовая система, сложилась благодаря теоритическим трудам  Иеримия Бентама, Федора Федоровича Мартенса.

Основные принципы международного права, которые в дальнейшем были закреплены в Уставе ООН, также были разработаны Институтом Международного права, в который входили ученые и теоретики. Один из его основателей швейцарский юрист Иоганн Блюнчли утверждал: "Если в настоящее время Уитон и Филлимор, Вильден и Кент, Гефтер и Оппенгейм согласны между собой относительно известного теоретического положения, мы, естественно, склонны признать его за начало современного международного права даже тогда, когда оно не подтверждается трактатами и приложение его на практике еще сомнительно".

Несомненно выработанные доктрины вышеперичсленных теоретиков можно отнести к источникам международного права.  Механизм применения доктрины можно "проследить" только проанализировав определение доктрины. Так под доктриной понимается система взглядов и концепций о сущности и назначении международного права в конкретных исторических условиях . Например согласно статье 1191 Гражданского Кодекса РФ, при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответсвтующем иностранном гсоударстве. В соответсвии с данной нормой можно сделать вывод, что доктрина является источником международного частного права.

В заключении данной статьи можно привести примеры из практики, где суды выносят решения, опираясь на труды ученых-теоретиков.

В частности дело Международного Трибунала ООН по морскому праву «О Рыболовном судне «Волга» (Российская Федерация против Австралии) 2002 года. В особом мнении члена Комитета экспертов по применению конвенций и рекомендаций МОТ Будислава Вукаса можно найти отсылки к трудам видных теоретиков международного права: Рене-Жана Дюпюи, Арвид Пардо.

В Решении Экономического Суда СНГ от 15 января 2002 г. №01-1/3-2001 суд сослался на доктрину, положив доктринальное знание в основу решения: «Национальное законодательство не определяет, что понимается под местом постоянного жительства. В доктрине международного частного права под местом постоянного жительства понимается "место средоточия жизненных связей лица, центр его существования".