Блоги гуманитарного права

Публикации идей, заметок, рукописей

Кто на самом деле нарушает международное право?

Кто на самом деле нарушает международное право?

22 ноября 2016 года на заседании Совета Безопасности ООН некоторые делегации затронули принципы нарушения Устава ООН, безосновательно обвинив в этом Россию. Для того, чтобы эти вымыслы не создавали неверного впечатления, первый заместитель постоянного представителя России при ООН Петр Викторович Ильичев, провел анализ некоторых случаев пренебрежения международным правом, включая цели и принципы Устава ООН, за последние десятилетия, отметив именно те, о которых, по всей видимости, подзабыли.

В первую очередь он обратил внимание на бомбардировку Великобританией города Хариб (Йемен) в 1946 году. Важно отметить, что Совет Безопасности ООН осудил эти действия в резолюции 188, «подчеркнув несовместимость репрессалий с целями и принципами в Уставе ООН».

Далее было отмечено, что в 1983 году США осуществляют вооруженное вторжение в Гренаду. В резолюции 37/8 Генеральная Ассамблея ООН характеризует действия США «грубым нарушением международного права».

Немаловажно напомнить и о том, что в 1986 году США нанесли авиаудар по Ливийской территории. В 1989 году вторглись в Панаму для давления на власти страны во главе с Мануэлем Норьегой. В обоих случаях эти действия были встречены осуждением со стороны Генассамблеи ООН, которая квалифицировала их как нарушение международного права.

Стоит отметить, что нарушения Устава ООН констатировались и Международным судом.

Например, дело о канале Корфу 1946 года, когда суд признал факт нарушения Великобританией суверенитета Албании и рассмотрел это дело, как применение политики силы, политики, которая служила поводом для самых тяжких злоупотреблений и которая была бы неуместна в международном праве. Кстати, дело о проливе Корфу было первым, с которого начал свою деятельность Международный суд.

Также следует напомнить решение по делу Никарагуа против США 1986 года. В нем суд указал, что США нарушили суверенитет Никарагуа и нормы о невмешательстве во внутренние дела и принцип неприменения силы и угрозы силой в международных отношениях.

Международное право допускает применение силы государствами в целях защиты своей политической независимости и территориальной целостности, но только в ответ на совершенное вооруженное нападение и только для отражения нападения. При этом должен быть соблюден принцип пропорциональности.

Как заявил Петр Ильичев, «безответственное отношение» США и их союзников к Уставу ООН вылилось в бомбардировки Югославии в 1999 году, а затем во вторжение в Ирак в 2003 году. Далее последовала Ливия, в которой «при якобы бескорыстной помощи извне разгорелся пожар, уничтоживший государство и оставивший на его месте пепелище и хаос».

Отсюда можно прийти к пониманию современной ситуации в Сирии, ведь именно такое незаконное вмешательство в виде нелегитимных авиаударов и поставок вооружений неправительственным вооруженным формированиям привело к росту радикальных настроений в Сирии. Как следствие этому, появилась такая террористическая группировка, как «Исламское государство» (запрещена в РФ).

Масштабы последствий вмешательства в Ливию и Сирию поражают. Ведь это в первую очередь страдания мирного народа. Также это разрушение культурного наследия человечества, и миграционный кризис, от которого сегодня страдает Европейский союз.

Ильичев подчеркнул, что спустя 71 год после окончания Второй мировой войны базовые принципы, лежащие в основе системы международных отношений, «становятся для некоторых неудобной помехой и, как следствие, подвергаются разного рода интерпретациям или просто обходятся стороной».

«Видимо, презумпция собственной исключительности позволяет некоторым государствам давно ставить себя выше целей и принципов Устава ООН», - заключил дипломат.

Очевидно, что непризнание западными странами вхождения Крыма в состав России является на сегодняшний день препятствием в нормализации отношений между Россией и Западом. Политика двойных стандартов и нескончаемые обвинения в адрес России продолжаются. Однако существенных доказательств обвинениям нет.

В Крыму 16 марта 2014 года прошел референдум о статусе автономии, на котором более 96% участников проголосовали за вхождение региона в состав России. 21 марта 2014 года Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа.

В итоге, Крым был присоединен к России в результате волеизъявления народа, проживающего на этой территории. Это действие находится в полном соответствии с международным правом и уставом ООН, а также с решениями международного суда ООН.

×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

 

Комментарии

Нет созданных комментариев. Будь первым кто оставит комментарий.
Уже зарегистрированны? Войти на сайт
Гость
28.04.2024