Действие норм права и нормативных правовых актов в пространстве — это их действие в пределах определенной территории. Нормы права, установленные или санкционированные государством, как правило, действует в пределах территории государства. Аналогичным образом действуют и содержащие нормы права нормативные акты.
Экстерриториальное действие норм права, а также нормативных правовых актов, имеет место в следующих случаях:
- в случае нахождения граждан за границей. Граждане государства, находящиеся за границей, всегда сохраняют правовую связь со своим государством;
- в случае заключения соглашений с другими государствами, в соответствии с которыми определенные правовые нормы одного государства действуют на территории другого и наоборот. Особенно это касается норм гражданского, коммерческого, трудового, финансового и некоторых других отраслей права;
-
- универсальные договоры, в которых предполагается участие государств всего мира (например, Устав ООН, Венская конвенция 1969. Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г.);
- региональные, в которых предполагается участие только государств данного географического района (например, Договор о безъядерной зоне южной части Тихого океана 1985 г.);
- субрегиональные (например, Андский пакт - «Картахенский договор» 1969 г. и др.) и локальные, сфера действия которых ограничена пределами небольшого числа государств.
Международный договор обязателен для всех участников договора, в отношении всей его территории. Это действие международного договора называется «действие в пространстве и по кругу лиц». Что касается России, то в п. 4 ст.15 Конституции РФ 1993 оговаривается, что общепризнанные принципы и нормы международного права и положения международных договоров РФ включаются в правовую систему России.
В соответствии со статьей VI Конституции США, в случае действия на территориях со смешанным правовым режимом. К таким территориям относятся континентальный шельф и исключительная экономическая зона.
По сфере действия (в пространстве) различают:
я международных договоров не только представляют собой «верховный закон страны», но и «юридически обязывают» власти отдельных штатов. Поэтому в случае возникновения противоречий между самоисполнимым международным соглашением и законодательством какого-либо штата США, первое будет иметь приоритет.
Но интересно, что не все договоренности между США и иностранными государствами представляют собой юридически обязательные международные соглашения. При определенных обстоятельствах США принимают «политические обязательства» или заключают «джентльменские соглашения» с иностранными государствами. Хотя подобные соглашения не несут юридических последствий, тем не менее, имеют важное значение с моральной и политической точки зрения. В некоторых случаях неправовое соглашение является временным решением, действующим до заключения между сторонами постоянного договора. В других случаях неправовое соглашение само по себе предназначено для укрепления отношений между сторонами. Примером неправового соглашения может служить подписанный 35 странами Хельсинский заключительный акт 1975 года – комплекс договоренностей по обеспечению безопасности и укреплению доверия, по сотрудничеству в области экономики, науки, техники и окружающей среды, а также в гуманитарных и других областях. Сейчас США нарушает, заложенный в этом акте, принцип невмешательства. США отказались ратифициовать многие документы по правам человека (в том числе конвенцию о правах ребенка). Не присоединились также к морской конвенции ООН 1982. Хотя в обеих партиях есть сторонники конвенции, ратифицировать ее не удается.